Čo znamená úprimnosť voči tribunálu?

2024 Autor: Stanley Ellington | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:22

Označené pod názvom „ Úprimnosť voči tribunálu ” Vzorové pravidlo 3.3(a)(2) znie, že “advokát vedome… neprezradí tribunálu právnu autoritu v kontrolnej jurisdikcii, o ktorej je advokátovi známe, že je priamo v rozpore s postavením klienta a ktorú oponujúci právny zástupca nezverejní.“

Následne si možno položiť otázku, čo je to úprimnosť v práve?

Povinnosť úprimnosť ide o povinnosť orgánu verejnej moci zverejniť podstatné skutočnosti. Všeobecná povinnosť úprimnosť vyžaduje, aby právnici boli voči súdom čestní a otvorení. Advokáti by sa tiež mali zdržať klamania alebo zavádzania súdov buď priamym zastúpením alebo mlčaním.

Okrem toho, môže právnik klamať vo výpovedi? Nepravdivé vyhlásenie urobené počas a depozícia nemusí byť ani materiálne, aby to malo za následok disciplínu. Pravidlo 3.3, Úprimnosť k tribunálu, zakazuje a právnik od predloženia akéhokoľvek nepravdivého skutkového alebo právneho vyhlásenia súdu. Skreslenie môže byť zjavné klamať deponentovi a poradca , ako napríklad v Kluge.

Jednoducho, môže advokát vedome nechať svojho klienta pri výpovedi klamať?

3.3 znie takto: (a) A právnik nebude vedome : Ak len časť svedeckej výpovede bude byť falošný, právnik môže zavolať svedka svedčiť ale smieť nevynútiť ani inak nedovoliť svedkovi predložiť svedectvo, že právnik vie, že je falošný.

Môže sa advokát dopustiť krivej výpovede?

Je to zriedkavé pre právnikov do spáchať krivé svedectvo z jednoduchého dôvodu právnikov vo všeobecnosti nevydávajte výpovede pod prísahou - to robia svedkovia. namiesto toho právnikov argumentovať na základe výpovedí svedkov, ale nerobia tak pod prísahou. Krivá prísaha je zločin bez ohľadu na to, kto zaväzuje to.