V ktorom článku je súdna kontrola?
V ktorom článku je súdna kontrola?

Video: V ktorom článku je súdna kontrola?

Video: V ktorom článku je súdna kontrola?
Video: Катастрофа судна Moby Prince 2024, Smieť
Anonim

Ustanovenia ústavy

Text ústavy neobsahuje konkrétny odkaz na moc súdne preskúmanie . Právomoc vyhlásiť zákony za protiústavné sa skôr považovala za implicitnú právomoc odvodenú od Článok III a Článok VI.

Otázkou tiež je, kto má právomoc súdneho preskúmania?

Ústavné súdne preskúmanie je zvyčajne považovaný za mať začal tvrdením Johna Marshalla, štvrtého hlavného sudcu Spojených štátov (1801 – 35), v prípade Marbury v. Madison (1803), že Najvyšší súd Spojených štátov mal moc zrušiť platnosť legislatívy prijatej Kongresom.

Okrem toho, aké sú príklady súdneho preskúmania? V priebehu desaťročí Najvyšší súd uplatnil svoje moc súdneho preskúmania pri rušení stoviek prípadov nižších súdov. Nasleduje len niekoľko príkladov takýchto medzníkových prípadov: Roe v. Wade (1973): Najvyšší súd rozhodol, že štátne zákony zakazujúce potraty sú protiústavné.

aký je koncept súdneho preskúmania?

súdne preskúmanie . Zásada, na základe ktorej môžu súdy vyhlásiť akty výkonnej alebo zákonodarnej moci za protiústavné. Najvyšší súd využil túto právomoc napríklad na zrušenie štátnych zákonov, ktoré popierali občianske práva zaručené ústavou. (Pozri tiež šeky a váhy.)

Aký je proces súdneho preskúmania?

Súdne preskúmanie (JR) je proces spochybnenia zákonnosti rozhodnutí verejných orgánov, zvyčajne miestnych alebo ústredných orgánov štátnej správy. Súd má „dozornú“úlohu – zabezpečuje, aby osoba s rozhodovacou právomocou konala zákonne. Na druhej strane to zvyčajne znamená, že rozhodnutie musí byť prijaté znova.

Odporúča: