Ktorá z nasledujúcich skutočností bola výsledkom rozhodnutia Najvyššieho súdu vo veci Schenck/Spojené štáty z roku 1919)?

2024 Autor: Stanley Ellington | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:22

V jednomyseľnom rozhodnutí, ktoré napísal sudca Oliver Wendell Holmes, najvyšší súd potvrdil Schenck's odsúdenie a zistil, že zákon o špionáži neporušil Schenck's Právo prvého dodatku na slobodu prejavu.

Týmto spôsobom, aký bol výsledok Schenck proti Spojeným štátom?

Schenck v . Spojené štáty , legálne prípad v ktorom sa U. S . Najvyšší súd rozhodol 3. marca 1919, že sloboda prejavu je zaručená v U. S. A . Prvý dodatok ústavy by mohol byť obmedzený, ak vyslovené alebo vytlačené slová predstavujú pre spoločnosť „jasné a aktuálne nebezpečenstvo“.

Možno sa tiež opýtať, aký zákon bol potvrdený ako ústavný v prípade Najvyššieho súdu Schenck/Spojené štáty? The najvyšší súd v priekopníckom stanovisku, ktoré napísal sudca Oliver Wendell Holmes, potvrdil Schenckovu presvedčenie a rozhodol, že špionáž Zák neporušil prvý dodatok.

Vzhľadom na to, čo bolo významné na rozhodnutí Najvyššieho súdu z roku 1919 v kvíze Schenck proti Spojeným štátom?

Schenck v . Spojené štáty , 249 U. S. 47 ( 1919 ), bol Rozhodnutie Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických ktorý potvrdil zákon o špionáži z roku 1917 a dospel k záveru, že obžalovaný nemal právo na vyjadrenie slobody prejavu podľa prvého dodatku proti návrh počas prvej svetovej vojny.

Čo urobil Schenck nezákonne?

Schenck proti USA, prípad, o ktorom v roku 1919 rozhodol Najvyšší súd USA. Počas prvej svetovej vojny Charles T. Schenck vydal brožúru, v ktorej sa uvádza, že ide o vojenský návrh nezákonné a bol usvedčený zo zákona o špionáži za pokus o porušenie neposlušnosti armády a marenie náboru.