Prečo Alexander Hamilton argumentuje v prospech doživotných menovaní federálnych sudcov?

2024 Autor: Stanley Ellington | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:22

Zdôvodňuje to tým, že vytvára nezávislosť v sudcov čo im umožňuje strážiť ústavu a práva ľudu proti „legislatívnym inváziám“. Tiež uvádza, že ich nezávislosť spôsobená trvalým držaním umožňuje sudcov chrániť „poškodenie súkromných práv konkrétnych občanov“.

Rovnako sa ľudia pýtajú, aké argumenty Hamilton používa na podporu doživotného funkčného obdobia sudcov?

Hamilton má dve argumenty používané na podporu doživotného funkčného obdobia sudcov . a) Po prvé, Hamilton tvrdí, že mať a doživotná držba maže legislatívny alebo výkonný politický tlak. Tieto slobody, ktoré má súdnictvo na ochranu pred zákonmi, ktoré sú priamo v rozpore s ústavou.

Okrem toho, na základe akých dôvodov Hamilton tvrdí, že kvíz súdneho oddelenia? Na čom Hamilton tvrdí, že súdne oddelenie vlády je najmenej mocný pobočka vlády? Hamilton hovorí, že prakticky nemá možnosť vnucovať ústave. The súdnictvo nemá ani silu, ani vôľu, preto môže vykonávať iba úsudok.

Prečo Alexander Hamilton považoval súdnictvo za najslabšie odvetvie?

Vo Federalistovi č. 78 Hamilton povedal, že Pobočka súdnictva navrhovanej vlády by bol najslabší z troch pobočky pretože to mal „žiadny vplyv ani na meč, ani na kabelku, The Súdnictvo bude záležať na politike pobočky aby potvrdil svoje rozsudky.

Prečo Alexander Hamilton vo Federalist Paper #78 označil túto tretiu vetvu našej ústavnej formy vlády za najslabšiu vetvu?

Pretože súdny vetva je najslabšia vetva z vláda . The pobočka iba má moc súdiť, nekonať, a dokonca aj rozsudky a rozhodnutia sú závislé od výkonnej moci pobočka aby ich potom vykonal. Príležitostne môžu liečiť jednotlivca, ale zvyčajne neohrozujú slobodu ľudí. 3.