Aký bol rozsudok vo veci Schenck proti Spojeným štátom?
Aký bol rozsudok vo veci Schenck proti Spojeným štátom?

Video: Aký bol rozsudok vo veci Schenck proti Spojeným štátom?

Video: Aký bol rozsudok vo veci Schenck proti Spojeným štátom?
Video: Если правильно растягивать шею можно улучшить мозговое кровообращение на 50% 2024, Apríl
Anonim

Schenck v . Spojené štáty , právna vec, v ktorej Spojené štáty . najvyšší súd vládol 3. marca 1919, ktorú sloboda prejavu poskytovala v U. S. A . Ústava' s Prvý dodatok by mohol byť obmedzený, ak vyslovené alebo vytlačené slová predstavovali pre spoločnosť „jasné a aktuálne nebezpečenstvo“.

Navyše, kto vyhral v Schenck proti Spojeným štátom?

Bol uznaný vinným zo všetkých obvinení. Najvyšší súd USA preskúmal Schenckovo odsúdenie v odvolacom konaní. Najvyšší súd v priekopníckom stanovisku, ktoré napísala justícia Oliver Wendell Holmes , potvrdil Schenckovo presvedčenie a rozhodol, že zákon o špionáži neporušuje prvý dodatok.

Možno sa tiež spýtať, aký je význam zápasu Schenck proti Spojeným štátom? Význam Schenck v . Vážne to znížilo silu Prvého dodatku v časoch vojny odstránením jeho ochrany slobody prejavu, keď tento prejav mohol podnietiť trestnú činnosť (napríklad vyhýbanie sa návrhu). Pravidlo „Jasné a prítomné nebezpečenstvo“trvalo do roku 1969.

Možno sa tiež opýtať, z čoho bol Schenck obvinený?

Schenck bol obvinený z sprisahanie s cieľom porušiť zákon o špionáži z roku 1917 pokusom spôsobiť neposlušnosť v armáde a brániť náboru. Schenck a Baer boli odsúdení za porušenie tohto zákona a odvolali sa na základe toho, že zákon porušuje prvý dodatok.

Kto bol obžalovaný vo veci Schenck proti Spojeným štátom?

Dospel k tomu jednomyseľne najvyšší súd v stanovisku sudcu Olivera Wendella Holmesa Jr obžalovaní ktorí rozdávali letáky mužom v ťažobnom veku, vyzývajúc na odpor k indukcii, mohli byť odsúdení za pokus o marenie odvodu, teda trestný čin.

Odporúča: