Aký bol účinok rozhodnutia najvyšších súdov v prípade Lochner v New Yorku?
Aký bol účinok rozhodnutia najvyšších súdov v prípade Lochner v New Yorku?

Video: Aký bol účinok rozhodnutia najvyšších súdov v prípade Lochner v New Yorku?

Video: Aký bol účinok rozhodnutia najvyšších súdov v prípade Lochner v New Yorku?
Video: Краткое изложение дела Лохнер против Нью-Йорка | Разъяснение судебного дела 2024, November
Anonim

Lochner v . New York , 198 U. S. 45 (1905), bol medzníkom v pracovnom práve USA prípad v U. S. A Najvyšší Súd, ktorý rozhodol, že obmedzenia pracovného času porušili štrnásty dodatok.

Ako rozhodol súd vo veci Lochner proti New Yorku?

In Lochner v . New York (1905), najvyšší Súd rozhodol že New York zákon stanovujúci maximálnu pracovnú dobu pre pekárov bol protiústavný. Tvrdenie, že pracovný zákon je protiústavné, Lochner odvolal na Najvyššieho predstaviteľa USA Súd.

Navyše, aké nové právo vyplýva z predmetného dodatku vo veci Lochner / New York? Lochner v . New York : Základné práva a ekonomická sloboda. V jednom z najviac odsúdených prípadov v histórii USA Najvyšší súd rozhodol, že správny slobodná zmluva je zásadná správny pod 14 Pozmeňovací návrh.

Tiež viete, čo je Lochner?

The Lochner éra je obdobím americkej právnej histórie od roku 1897 do roku 1937, v ktorom sa hovorí, že Najvyšší súd Spojených štátov amerických zaviedol bežnú prax „zrušiť ekonomické predpisy prijaté štátom na základe vlastných predstáv súdu o najvhodnejších prostriedky, ktoré má štát vykonať

Čo držal Najvyšší súd v kvíze Lochner proti New Yorku 1905?

Problém, pred ktorým stojí najvyšší súd v Lochner v . New York išlo o to, či zákon o Bakeshope predstavoval rozumný výkon policajnej moci štátu. Lochner tvrdil, že právo slobodne uzatvárať zmluvy je jedným z práv, ktoré zahŕňa riadny hmotnoprávny proces.

Odporúča: