Aký bol výsledok kvízu Gideon vs. Wainwright?
Aký bol výsledok kvízu Gideon vs. Wainwright?
Anonim

Gideon podal žiadosť o habeas corpus na Floride najvyšší súd a tvrdil, že rozhodnutím súdu prvej inštancie bolo porušené jeho ústavné právo na zastupovanie obhajcom. Florida najvyšší súd poprel úľavu habeas corpus.

Čo sa týka tohto, aký bol výsledok Gideon proti Wainwrightovi?

In Gideon v. Wainwright (1963), the najvyšší súd rozhodol, že ústava požaduje, aby štáty poskytovali obhajcov obvineným z trestných činov obvineným zo závažných trestných činov, ktorí si sami nemôžu dovoliť právnikov.

Podobne, ako ovplyvnili súdny systém Gideon proti Wainwrightovi? Súd súhlasil, že ak použije Betts v . Brady do Gideon v . Toto rozhodnutie, ktoré bolo prijaté 18. marca 1963, malo obrovské vplyv o trestnom súdnictve systému pretože to vyžadovalo štát súdy dodržiavať rovnaké federálne pravidlo „práva na radu“ súdy musel nasledovať.

Okrem toho aký bol význam kvízu Gideon proti Wainwrightovi?

- Gideon v . Wainwright je prípad, či sa toto právo musí alebo nemusí rozšíriť aj na obžalovaných obvinených zo zločinov na štátnych súdoch. - V roku 1963 musel Najvyšší súd rozhodnúť, či v trestných prípadoch patrí právo na poradenstvo platené vládou medzi tieto základné práva.

Bol Gideonov trest primeraný?

Nie, Gideonov trest nebol vhodné pretože bol odsúdený na 5 rokov väzenia, aj keď išlo len o drobné krádeže.

Odporúča: